![]() ![]() Les filtres à l'ordre bas montrent des meilleurs résultats que ceux à un grand ordre. Un test d'écoute a permis d'évaluer ces filtres, concernant la discrimination des sons placés devant et derrière l'auditeur. Avec des contraintes imposées sur des systèmes embarqués en termes de ressources d'énergie et de puissance de calcul, 14 filtres sont définis. Un modèle analytique des HRTFs, contrôlé par l'angle d'azimut, est développé. On compare 2 méthodes pour combiner une HRTF générique et pré-simulée avec la fonction de transfert individuelle relative à la coquer simulée. Les bouchons conservent plus d'indices spectraux individuelles que les casques, qui enlèvent de nombreux d'indices individuelles. Ces résultats sont en corrélation avec l'étude sur les modifications des Head Related Transfer Functions (HRTFs) introduites par les protecteurs auditifs. Ce test a montré que les bouchons sont à préférées aux casques. La performance de localisation avec des protections acoustiques de types actives et passives, bouchons et casques, disponibles sur le marché, est évaluée avec 40 sujets. Un environnement acoustique virtuel (EAV) de 16 haut-parleurs disposés circulairement et horizontalement est mis en place. L'objectif de cette étude est de concilier la protection auditive en gardant la connaissance situationnelle. Il s'ensuite la réduction de la localisation des sources sonores cependant, souvent les utilisateurs jugent la localisation plus importante que d'être protéger. Pour se prémunir d'une perte auditive ils portent des protecteurs auditifs. De nombreux professionnels sont exposés à des bruits impulsifs ou constants de très fort niveau. ![]()
0 Comments
Leave a Reply. |
Details
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |